您是第一个开发解读化妆品应用程序的人，您是如何想到这个主意的？
这首先归功于一支科学团队的努力，他们洞察到了消费者的一大期望。我们是配方师，非常关注化妆品中多种化学物质暴露的问题。我们收到了很多消费者关于护理和卫生产品成分的问题。我们认为，一款解密应用程序可能特别有助于满足这种我们察觉到的强烈期望。我自己也怀有这样的期望，因为我致力于日常用品的转型，这种期望源于我与一位同事——一位工业制药公司的医生——的会面，当时我的大儿子刚被诊断出患有极其严重的认知障碍。我们想知道这些障碍的根源，同时，许多研究表明内分泌干扰物在某些脑功能障碍中起着作用。
这款应用程序与消费者直接接触，很快就开启了关于争议成分的讨论。我们立即解答了他们的疑问。它立即取得了成功，而且没有任何广告。如今，“清洁美容”的下载量已超过100万次。
Clean Beauty 与其他应用程序有何不同？
它不对化妆品进行评级。它会分析成分表，并识别是否存在争议成分。Clean Beauty 依靠产品上印刷的成分表，而不是像其他应用程序那样依靠条形码。除非照片拍摄质量不佳，否则成分信息绝对不容许出错。Clean Beauty 允许消费者现场分析手中的产品。得益于我们实验室高效的文档记录，该应用程序还能提供精准、严谨、科学的成分信息。
你们选择只报告一种有争议的成分，却没有指出其含量，也没有给出评级。为什么？
对我们来说，问题不在于成分的百分比，而在于成分的存在本身。尤其是个体对这种成分的整体和普遍的多次接触。如今，我们正见证着化学风险评估的演变。炼金术士帕拉塞尔苏斯的名言“剂量决定毒性”正因我们对接触的缺乏控制以及内分泌干扰物不受这一规则的约束而受到挑战，低剂量接触似乎比高剂量接触更成问题。除此之外，还有成分之间相互作用的问题，即鸡尾酒效应。
说到化妆品，女性每天会在皮肤上涂抹多达200种不同的成分。此外，还会接触到环境中的其他物质（食物、家用产品、家具等）。我们的应用程序不会进行评级，只会提示：“这款化妆品含有争议成分，会增加您的整体接触量。”
你有什么计划？
《清洁美容》杂志保持原样，当然，我们会根据科学和监管发展不断更新信息。然而，我们为美容品牌及其研发部门创建了另一个管理工具。Beautylitic 是一款软件，可以帮助他们清理所有产品的配方，从而消除所有争议成分。我们知道，化妆品的成分是继价格之后的第二个购买标准。因此，迫于消费者的压力，行业不得不调整其产品。家用产品的研究也是一个课题，但获取其成分信息却非常困难。
您今天遇到什么紧急情况？
内分泌干扰物是难以察觉的物质，极其复杂。它们不仅彼此相互作用，还与其他物质和环境因素相互作用。它们与许多疾病有关，而且我们知道它们的影响会持续几代人。我认为，各大品牌对此重视不够。这是一个重大问题，是公共卫生的优先事项，应该采取预防原则。
