权利与责任，无论成人还是儿童，我们都有。动物也有权利！但大自然呢？大自然正遭受掠夺，无力自卫， 环保主义者正努力赋予它权利，并制定保护它的法规。探索大自然的权利！

自然权利，那是什么？

这一概念旨在承认自然实体的权利，赋予其地位，从而使其能够在法庭上维护自身利益。这些权利可以保护生物、生态系统，甚至河流、冰川。自然资源将得到承认并被赋予特定权利。过去有一部 环境法，将自然视为人类的财产。如今，这一概念的提出是将生命所必需的各种系统（ 生物多样性、气候、淡水）与人类社会的联系联系起来。一个新的法律领域正在兴起，自然及其组成部分可以主张生存、发展和进化的权利，并在必要时通过法律途径追索“生态灭绝”罪。

这些权利的原则是什么？

自然权利，或称地球权利，其灵感源自托马斯·贝里所创立的地球法学。这一理念反对将自然视为人类财产的生物中心主义观点。自然权利以原住民的视角看待世界：一个生机勃勃的整体，其每个组成部分都相互依存。现代社会抹杀了这一显而易见的事实，将自然视为服务于自身的工具，并忽视了没有自然，人类就不再存在。

生物中心思想与自然权利

因此，这些权利基于一个明确的理念：每个自然实体在地球的整体运作中都扮演着重要的角色。因此，每个自然实体都与其他自然实体一样，拥有其内在价值，彼此平等，因为每个实体都是不可或缺的。这便是“更大整体”的理念：在一个共同体中，每个成员都是不可或缺的组成部分，因为它们参与了系统的正常运转。这种以生物为中心的理念是这些权利的基石，与将人视为主权者的人类中心主义形成鲜明对比。自然权利维护并捍卫了自然实体的完整性：保护自然不再仅仅为了人类根据其所代表的价值进行开发，而是仅仅为了自然本身，在一种新的平等主义视角下，人类不再处于中心地位。

它是如何工作的？

每个国家可以或不可以承认通过法人实体对自然的权利，前提是该生物实体可以由一个组织（例如协会）或被认可为该实体的监护人或托管人的个人代表。这些代表可以是律师、政治人物、协会等。印度的恒河曾被认可为法人实体并配备了代表，但这一决定已被暂停。赋予生物实体法人资格是承认其权利的首要条件。然后，必须定义并授予其权利，并且这些权利必须存在才能使其充分发挥作用。在过去的20年中，越来越多的国家通过立法或司法行动，在地方或国家层面承认了对生态系统的此类权利。

哪些文本定义了自然的权利？

过去，已有多项文本为我们目前所设想的自然权利铺平了道路。2010年在世界气候变化大会上通过的《世界地球母亲权利宣言》在国际层面将地球定义为“一个相互依存、不可分割的共同体”。该宣言赋予人类和机构一系列针对生态系统的权利和义务。自2009年以来，联合国已发起多项讨论，旨在通过符合地球法理的决议，并确立自然权利的全球愿景。随后，2016年国际自然保护联盟（IUCN）的《世界宣言》为欧洲环境法的演变铺平了道路。最近，比利时众议院通过了一项决议，承认生态灭绝罪，即通过破坏或开发对生态系统造成不可挽回的损害。大多数国家都认同这一愿景，但没有一个国家真正付诸实践。然而，这曾是《公民气候公约》中最为严厉的提案之一，最终却沦为一项简单的污染罪。许多活动人士仍在推动将生态灭绝纳入欧洲层面的《环境犯罪指令》。

所有这些旨在切实保护自然的变革和斗争，都蕴含着巨大的希望。但紧迫性也不容忽视。自然权利并非新潮，它源于祖先哲学，谦逊地承认我们对生态系统的依赖，以及保护生态系统、保护我们自身的迫切需要。地球上人类的福祉与生态系统和生物体之间的正常运转密不可分。